Перенести гаманець можна двома способами, і це не два шляхи до одного результату. Ввести резервну фразу в новий застосунок — означає отримати другий ключ від тієї самої адреси: у блокчейні не змінюється нічого, платити нема за що. Надіслати монети мережею — означає переїхати насправді: адреса стане іншою, а за кожен переказ у кожній мережі візьмуть комісію.
Скажемо одразу, бо далі йде порівняння з кабінетом майданчика: ми обмінник. Вибір способу простий. Міняєте застосунок або телефон — вистачить імпорту фрази. Фразу бачив хтось іще — імпорт не допомагає взагалі: потрібен новий гаманець із новою фразою і переказ мережею.
А з кастодіального акаунта — у кабінеті майданчика чи в кастодіальному гаманці Telegram — імпортом не переїхати: приватного ключа у вас немає.
Порожній екран після імпорту найчастіше не означає, що гроші вкрали. Причин шість, і п'ять із них про застосунок, а не про блокчейн: інший шлях виведення ключів, гроші на другому рахунку, рахунок заводили приватним ключем, не додано токен, не додано мережу. Шоста — TON, де ключ виводиться за іншим стандартом.
Окремо стоїть парольна фраза, якщо її задавали. Перша дія — перевірити в оглядачі стару адресу.
Дві операції, які називають одним словом
Імпорт резервної фрази — обчислення тих самих ключів в іншому застосунку. Переказ мережею — транзакція, після якої монети лежать за іншою адресою. Наслідки протилежні.
ознака | імпорт резервної фрази | переказ мережею |
|---|---|---|
Що відбувається в блокчейні | нічого | транзакція на кожен токен у кожній мережі |
Адреса | та сама | нова |
Ціна | 0 | комісія за кожен переказ |
Час | хвилини на введення слів | час мережі плюс підтвердження |
Старий гаманець | працює далі | працює далі, але порожній |
Видані дозволи | лишаються чинними | лишаються на старій адресі |
Застейкане й делеговане | лишається доступним | не переїжджає взагалі |
Ризик | стара копія фрази працює вічно | помилка в адресі незворотна |
З кастодіального акаунта | неможливо | єдиний спосіб |
Ввести ті самі слова в інший застосунок — не переїзд, а другий ключ від тієї самої квартири. Переїздом це стає, коли гроші пішли на адресу з нової фрази.
Звідси правило вибору.
- Міняєте застосунок або телефон. Вистачить імпорту: у блокчейні не відбудеться жодної операції, і платити нема за що.
- Фразу міг бачити хтось іще. Імпорт не допомагає: стара копія слів лишається робочим ключем. Потрібен новий гаманець із новою фразою і переказ мережею.
- Гроші на кастодіальному акаунті. Імпортувати нема чого — ключа у вас немає. Лишається виведення мережею.
«Після імпорту зник баланс»: шість причин
Перша дія — не перевстановлення і не пошук «сервісу відновлення», а перевірка старої адреси в оглядачі. Саме старої: у причині № 1 новий застосунок показує якраз іншу. Якщо адресу не записано, вона є в історії переказів, на сторінці поповнення в отримувача або в листуванні з відправником.
Оглядач показує записане в блокчейні, застосунок — лише те, що зумів знайти. Як читати картку переказу, розібрано окремо: перевірка переказу в оглядачі.
1. Застосунок підтримує лише один шлях виведення ключів
Резервна фраза — не сховище монет, а вихідні дані для обчислення ключів. Шлях обчислення задає стандарт BIP-44: m / purpose' / coin_type' / account' / change / address_index, а номер мережі береться зі спільного реєстру — Ethereum 60, TRON 195. Різний номер дає різні ключі з тих самих слів, і це задумано.
Якщо попередній застосунок рахував ключі іншим шляхом, новий покаже порожній рахунок. MetaMask пише прямо: під час введення резервної фрази підтримується лише шлях за замовчуванням m/44'/60'/0'/0, а обрати шлях можна тільки при під'єднанні заліза. Таблиці «гаманець → шлях» ми не наводимо: підтверджено один шлях в одного гаманця.
Чим це лікується — підтверджено невідомо: робочого способу в джерелах немає, і вигадувати його ми не станемо. Сама адреса при цьому ціла, монети за нею видно в оглядачі — не бачить їх лише застосунок.
2. Гроші на другому чи четвертому рахунку
Застосунок зазвичай показує перший рахунок. Решту з тієї самої фрази створюють вручну і по порядку — перестрибнути одразу до четвертого не вийде. Втішне: адреси виводяться детерміновано і при повторному створенні будуть тими самими.
3. Рахунок заводили приватним ключем
Рахунки, додані приватним ключем або файлом JSON, з фрази не виводяться і автоматично не підтягнуться — так це формулює MetaMask. Їх додають наново тим самим способом, яким заводили. Те саме з під'єднаним апаратним гаманцем: його під'єднують знову, фраза його не поверне.
4. Токен не додано
Баланс на місці, але застосунок не знає, на що дивитися: користувацькі токени після відновлення додають наново. Вендор називає це серед причин «фраза відновила не той акаунт». Монета мережі видима, а токен на тій самій адресі — ні.
5. Мережу не додано
Нове встановлення вважається новим примірником застосунку і локальних даних не зберігає: додані вручну мережі доводиться додавати знову. Одна адреса 0x… живе в багатьох EVM-мережах, і поки потрібну мережу не під'єднано, її балансу не видно. Розібрано окремо: переказ пішов не в ту мережу.
6. TON: ті самі слова дають інший ключ
Це пастка для впевнених користувачів. TON бере слова з того самого словника BIP-39, але виводить із них ключ інакше: PBKDF2-HMAC-SHA512 із сіллю TON default seed і 100 000 ітерацій проти солі mnemonic і 2048 ітерацій у BIP-39. Знайомі двадцять чотири слова дають інший ключ — і це не помилка введення.
Друга половина причини — сама адреса. У TON вона рахується від коду й даних контракту гаманця: account_id = hash(initial_code, initial_data). Звідси випливає, що різні версії гаманця за того самого ключа дають різну адресу. Прямої фрази «версія змінює адресу» в документації немає — це висновок зі специфікації, а не позиція вендора.
І застереження самої документації TON: частина застосунків екосистеми може виводити ключ іншим способом. Список не опубліковано, тож попередити вдається лише в загальній формі. З тієї ж причини не можна обіцяти, що адреса збіжиться при перенесенні фрази між TON-гаманцями: вендор пише про підтримку імпорту, але про збіг адрес мовчить.
Парольна фраза: «двадцять п'яте слово»
Якщо під час створення гаманця задавали парольну фразу, самих слів для відновлення недостатньо. Вона не частина фрази і не зберігається поруч із нею: пристрій її не запам'ятовує, а змінити, прибрати чи відновити її не можна. Регістр літер у ній має значення.
Звідки вона береться: парольну фразу допускає стандарт BIP-39, а докладно описує виробник апаратних гаманців. У звичайному застосунку на телефоні такого налаштування може не бути зовсім — тоді ви її не задавали.
Головна властивість: «неправильної» парольної фрази не буває — буває інша. Будь-який рядок дає валідний гаманець, зокрема й одруківка та порожній рядок. Виробник формулює це прямо: кожна введена парольна фраза створює інший гаманець, навіть якщо це описка.
Наслідок для того, хто дивиться на порожній екран: порожній гаманець нічого не доводить. Він може бути не «вашим обікраденим», а іншим і законно порожнім.
Що переноситься, а що ні
Переносяться ключі, а отже адреси і все, що лежить на них у блокчейні. Решта живе в застосунку на конкретному пристрої і після імпорту не з'являється.
що | чи переноситься |
|---|---|
адреси й монети на них | так, адреса та сама |
NFT і токени на адресі | так, вони в блокчейні |
назви й позначки рахунків | ні |
список доданих токенів | ні, додавати наново |
список доданих мереж | ні, додавати наново |
історія операцій у застосунку | ні, це локальні дані |
під'єднання до сайтів і застосунків | ні |
налаштування видимості токенів | ні |
рахунки, заведені приватним ключем | ні |
під'єднане залізо | ні, під'єднувати наново |
видані дозволи | так — і це не завжди добре |
застейкане й делеговане | ні при переказі мережею |
внутрішні бонуси застосунку | ні |
Окремо про історію операцій: вона лякає найдужче, бо має вигляд пропажі. У блокчейні вона нікуди не зникла — зник лише її локальний список усередині застосунку.
Старий гаманець після імпорту лишається цілком робочим
Імпорт — копіювання доступу, а не його перенесення. Звідси три наслідки, і кожен коштує грошей.
Перший — межа безпечної поради. Якщо причина переїзду — новий застосунок чи новий телефон, імпорту достатньо. Якщо фразу бачив хтось іще, імпорт не розв'язує задачу взагалі: стара копія слів лишається робочим ключем. Що робити зі засвіченою фразою — в окремому розборі.
Другий — дозволи. Дозвіл approve записано в контракті токена і прив'язано до пари «власник — отримувач» в одній мережі. Під час імпорту адреса не змінюється, отже всі раніше видані дозволи лишаються чинними, а новий застосунок про них не знає і не покаже. При переказі на нову адресу вони не переїжджають, але й не зникають — висять на старій.
Тому пораду «переїхав — старі дозволи вже не важливі» доводиться зняти прямо. Вони важливі рівно доти, доки на старій адресі може з'явитися бодай один токен. Відкликати їх треба окремо на кожен токен, на кожній адресі і в кожній мережі: дозвіл діє на один токен в одній мережі. Від'єднання гаманця від сайту дозвіл не скасовує, і апаратний гаманець від нього не захищає.
Третій — видалення нічого не змінює в блокчейні. Вендор гаманця пише це буквально: видалити гаманець або відомості про нього з блокчейна не можна, видалення прибирає гаманець лише із застосунку. Ключ існує, доки існує фраза.
Що не переїжджає ніяк: стейкінг, делегування, заморожене
Ресурси прив'язані до акаунта, а не до людини. При переказі мережею на нову адресу застейканий TRX лишається на старій, і забрати його можна лише через розморожування. Строк розморожування — параметр мережі: прямий запит до вузла TRON 19.09.2026 дає 14 днів. Делегована енергія і голоси теж лишаються на старій адресі.
Те саме справджується для позицій у застосунках: депозити, стейкінг, застави. Відкликання дозволів на них не впливає ніяк — це інша операція, і до депонованих токенів вона стосунку не має.
Порядок залежить від того, чому ви переїжджаєте. Переїзд плановий — спершу розморозити, дочекатися строку, потім переказувати: інакше про два тижні людина дізнається вже після того, як надіслала на нову адресу все інше.
Фразу бачив хтось іще — порядок зворотний. Вендор про скомпрометовану фразу пише «act immediately», і чекати чотирнадцять днів із грошима на засвіченій адресі не можна: спершу виводимо все ліквідне, стейк розбираємо потім. І 14 днів тут — параметр мережі на день заміру, а не обіцянка строку.
З кастодіального акаунта імпортом не переїхати
Імпортувати там нема чого: резервної фрази не існує, а приватний ключ належить оператору. Довідка гаманця формулює це прямо: потрібен приватний ключ, якого в клієнта немає. Лишається виведення мережею, за тарифом і мінімумом майданчика.
Застереження про Telegram: гаманців там два, і модель володіння ключем у них протилежна — кастодіальний акаунт і самокастодіальний, у мережі TON. У другого резервна фраза є, і його імпортують як будь-який некастодіальний гаманець. Заборона стосується лише першого.
Скільки коштує переїзд мережею, видно на рідкісному задокументованому прикладі. Вендор мультичейнового гаманця описав перенесення активів і назвав ціну: на 19.09.2026 у довідці стоїть мінімум 0,3 GRAM у TON і мінімум 15 TRX у TRON, із застереженням, що сума залежить від кількості токенів і NFT. Внутрішні бонуси застосунку не переїжджають.
П'ятнадцять TRX сходяться з нашим заміром: перший переказ USDT на адресу, яка цього токена ще не отримувала, коштував 13,03 TRX на 19.09.2026 — тобто впритул. Але 13,03 — це стеля, ціна при повному спалюванні: стільки заплатили 1,2 % переказів у замірі, а 46,6 % не заплатили нічого, бо енергія була застейкана або делегована.
Доларових перерахунків за монетою мережі TON (GRAM) ми не даємо: джерела на 19.09.2026 розходяться на 15 %, і будь-яке таке число було б обране нами, а не виміряне.
П'ять правил на момент переїзду
Правила зберігання резервної фрази — окрема тема. Тут лише те, що стосується самого моменту перенесення.
- Вводити фразу тільки на екрані відновлення самого гаманця. Жодних «сервісів перенесення» і «мультиімпортерів». Паніка після порожнього екрана — їхнє паливо.
- Не переносити фразу з телефона на апаратний гаманець у розрахунку, що вона стане безпечною. Засвічена фраза безпечною не стає: потрібен новий ключ, згенерований на пристрої, і переказ мережею. Це аргумент, а не позиція виробників заліза — такого формулювання в них ми не знайшли. Що саме дає залізо: розбір апаратного гаманця.
- Не зберігати обидві фрази разом. Після переїзду стара лишається робочим ключем від старої адреси, а туди ще може щось надійти.
- Не видаляти старий гаманець із застосунку до перевірки нового. У блокчейні видалення не змінює нічого, але позбавляє зручного доступу саме тоді, коли він знадобиться.
- Не надсилати все одним переказом на неперевірену адресу. Помилка в адресі незворотна: відіграти такий переказ назад не можна нічим.
Переїзд не завжди закінчується іншим гаманцем. Якщо наступний крок — обмін, у нас є окремий напрям для USDT у мережі TRON: адресу видають із явно зазначеною мережею, і це звичайний переказ мережею.
Короткі відповіді
Чи зміниться адреса, якщо ввести фразу в іншому гаманці?
Ні. Адреса рахується з фрази, а не із застосунку: за того самого шляху виведення ключів вона лишиться тією самою. Інша адреса означає інший шлях — або мережу TON, де стандарт виведення власний.
Скільки коштує перенесення гаманця за резервною фразою?
Нуль: транзакції немає, у блокчейні нічого не відбувається. Грошей коштує лише переїзд мережею — вендор мультичейнового гаманця називає на 19.09.2026 мінімум 0,3 GRAM у TON і 15 TRX у TRON, і сума залежить від кількості токенів і NFT.
Я ввів фразу і бачу нуль. Гроші вкрали?
Спершу перевірте в оглядачі стару адресу — ту, на яку вам надсилали гроші. Якщо монети на ній, річ у застосунку: шлях виведення ключів, другий рахунок, рахунок, заведений приватним ключем, не доданий токен чи мережа, стандарт TON. Окремо — парольна фраза, якщо її задавали. Якщо порожньо — оглядач покаже, куди пішов останній переказ.
Чи треба переказувати монети, якщо я просто міняю телефон?
Ні, достатньо ввести резервну фразу в застосунок на новому телефоні. Переказ мережею потрібен у двох випадках: фразу міг бачити хтось іще або гроші на кастодіальному акаунті, де ключа у вас немає.
